Аграрный рынок

С уверенностью можем сказать, что в наше время далеко не каждый животновод может позволить себе применять на постоянной основе дорогие корма премиум-класса. В то же время, все понимают, что применять дешевый корм – далеко не самый лучший вариант, ведь он никогда не сможет стать полноценным рационом.

Именно поэтому большинство современных животноводов ориентируются как раз на те корма, которые имеют среднюю стоимость. В большинстве своем они имеют в составе все необходимые элементы и ничего откровенно лишнего. Такой комбикорм позволяет получить действительно лучшую рентабельность хозяйства, ведь при грамотном применении имеет наилучшую конверсию. Выбирая комбикорм для свиней, вы должны в первую очередь обращать внимание на состав. В идеале, в составе не должно быть никаких химических элементов, а также консервантов. Хотя они и позволяют комбикорму храниться значительно дольше, но при этом их влияние на организм животных губительно.

На сегодняшний день многие производители предлагают собственный комбикорм для свиней. Естественно, корма отличаются по своему составу, технологии производства и так далее. Все это может очень сильно сказываться на стоимости продукта. Но прежде чем покупать его, руководствуясь лишь ценой, изучите его как следует. Проблема в том, что даже самый дорогой корм может не обеспечить вам должного результата, ведь в его составе просто-напросто могут быть компоненты, которые не являются действительно нужными, но на стоимость его влияют очень сильно. Яркий пример тому – антибиотики. Их применение является необходимостью лишь в некоторых случаях, а вот на цену они влияют очень ощутимо. Поэтому умение выбрать лучший корм, глядя на его состав, является крайне важным для современного животновода. И касается это не только разведения свиней, но также и всех остальных сельскохозяйственных животных и птиц, независимо от масштабов хозяйства.

К счастью, на сегодняшний день выбрать и купить комбикорм для свиней гораздо проще, чем когда-либо. Главное преимущество современных животноводов над предшественниками – наличие свободного доступа в сеть Интернет, где можно не только почерпнуть просто огромное количество информации по интересующему вас вопросу, но даже выбрать и заказать подходящий комбикорм, даже не выходя из дома. Для современного предпринимателя, который умеет ценить собственное время, это будет просто огромным плюсом. Благодаря большой конкуренции на рынке комбикормов, можно быть уверенными, что уже в ближайшем будущем будет происходить активная их модернизация и улучшения. Это видно уже сейчас. Специалисты работают над совершенствованием рецептур, а также постоянном улучшении технологии производства, что позволяет нам получить лучший продукт по минимальной цене.

Россия запретила ввоз кондитерских изделий, молока и молочных продуктов, свиней, соков и консервов.

Россельхознадзор запретил ввоз на территорию РФ украинского продовольствия на общую сумму до одного миллиарда долларов. Об этом сообщает Украинский клуб агарного бизнеса.

В частности, Россия ограничила поставки украинских кондитерских изделий, молока и молочных продуктов, свиней, соков, а также плодоовощных и рыбных консервов. В перечень также вошли кукурузная крупа, соевые бобы и шрот, семена подсолнечника, картофель и лук. В 2013 году общая цена экспорта этих товаров равнялась 954 миллионам долларов. В тот же период времени в Россию из Украины доставили продовольствие других категорий на сумму в 987 миллионов долларов.

РФ была основным покупателем этих продуктов в течение последних лет, сообщает агентство Agrisurvey. В 2013 году страна закупила 86,72% от стоимости общего украинского экспорта сыра, 77,72% – рыбных консервов, 44% от стоимости поставок соевого шрота, а также 30,28% – экспорта соков и 40% – лука.

"При таких условиях украинским производителям нужно немедленно выстраивать стратегию переориентации на другие рынки сбыта. Прежде всего имеется в виду Европейский союз, который по многим позициям открыл в одностороннем порядке свои рынки для продукции из Украины", – сообщил координатор микроэкономических исследований Agrisurvey Виталий Кордыш.

С 31 июля Беларусь сняла ограничения на поставки продовольственного картофеля из Украины.

Республика Беларусь сняла временные ограничения на ввоз продовольственного картофеля из Украины, действующие с 10 июля, сообщает пресс-служба Государственной ветеринарной и фитосанитарной службы Украины.

Белорусская сторона уведомила о снятии ограничений письмом от 31 июля.

Напомним, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь ввело с 10 июля временные ограничения на ввоз украинского картофеля.

Решение было принято в связи с обращением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору России (Россельхознадзор) и в соответствии с Соглашением Таможенного союза о карантине растений, принципами Международной конвенции по карантину и защите растений.

Устоявшееся представление о России как о непредсказуемом торговом партнере отныне несправедливо: как минимум в отношении украинских компаний госорганы Российской Федерации действуют ожидаемо и планомерно – систематически расширяют перечень запрещенных продуктов.

28 июля Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) запретила ввоз на территорию России консервированной плодоовощной продукции и рыбных консервов украинского производства. В то же время Россельхознадзор отказался от полумер и в отношении украинских молочных продуктов. Список «разрешенных» поставщиков из Украины, и до того символический, был сведен к нулю: запрет на импорт продукции молпрома стал тотальным, в том числе и по основной экспортной категории – сырам. Эти товары запрещено ввозить даже для личного пользования – в ручной клади.

2,5 % общего экспорта в РФ составляли в 2013 году молочные продукты

23 июля руководитель Роспотребнадзора Анна Поповазаявила, что под запретом в РФ могут оказаться новые виды украинской пищевой продукции. Среди потенциально опасных продуктов made in Ukraine (кроме уже известных «нарушителей» – молочных продуктов) – детские соки, пиво, овощные консервы, пищевая продукция животного происхождения, сезонные овощи и фрукты. Самых неисправимых оптимистов из числа украинских производителей премьер-министр Арсений Яценюкпредупредил еще две недели назад, что поставки могут прекратиться в любой день. «Мой прогноз следующий: надо готовиться к тому, что у нас будет практически полное ограничение торговли с Россией в двустороннем формате», – сказал он.

Вчерашний запрет показал, что правы были оба.

Знакомые претензии 

Причины запрета украинских консервов – классические для российско-украинских торговых войн: несоответствие требованиям к маркировке, несоответствия по массовой доле основного продукта, по содержанию белка, жира, углеводов, еще полдесятка различных микроэлементов и неправильно указанная энергетическая ценность. Под запрет попали сельскохозяйственное ООО им. Шевченко («Верес»), Одесский консервный завод, Нежинский консервный завод, Винницкий завод упаковочных изделий «Винтар», «Альфа-Этэкс» и «Южный РКК».

Комментируя запрет на молочные продукты из Украины, руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт заявил, что украинская сторона не контролирует ситуацию с качеством сырья, и она только усугубляется. Если за 2013 год Россельхознадзор забраковал 37 товарных партий «недоброкачественной и опасной» украинской молочной продукции, то за шесть месяцев 2014 года – 196 партий. 

Список «разрешенных» поставщиков из Украины, и до того символический, был сведен к нулю: запрет на импорт продукции молпрома стал тотальным, в том числе и по основной экспортной категории – сырам. Эти товары запрещено ввозить даже для личного пользования – в ручной клади

Украинская сторона реагирует на очередной запрет с усталым спокойствием. «Реально с апреля рынок [украинских] продуктов в России был мизерным», – констатирует Вадим Чагаровский, член наблюдательного совета «Терра Фуд», председатель совета директоров Союза молочных предприятий Украины. По его словам, этот запрет сделал еще более очевидной необходимость для отрасли переориентироваться и выпускать продукты, которые будут экспортировать не в Россию – масло, сухое молоко, сухая сыворотка. «Да, будет сложно, но, наверное, чем быстрее это произойдет, тем лучше», – подчеркивает он.

В прошлом году Украина поставляла в Россию около 60 000 тонн сыра. Общий украинский рынок потребления сыров – 130-140 тыс. тонн. «1/3 произведенного экспортировалось в  Россию. В основном поставляли сыр и сырный продукт», – констатирует Чагаровский. Объем экспорта сухого молока за прошлый год в РФ – около 26 000 тонн. В денежном выражении, согласно данным Госстата, экспорт в Россию молочных продуктов составил за 2013-й $0,3819 млрд (молоко и молочные продукты, яйца птицы, натуральный мед), или 2,5% общего экспорта в РФ.

Чагаровский, который никогда не искал политической составляющей в торговых отношениях с РФ и не одобрял выражение «молочная война», сейчас настроен менее лояльно. «Раньше я говорил, что мы, переработчики, не должны давать российским чиновникам причин для того, чтобы нас прикрывали. Таких оснований нет и сейчас. Но как объяснить, что следом за нашей продукцией запрещена продукция производителей консервов и рыбоконсервов?» – задается он вопросом. 

Украинские профильные чиновники менее дипломатичны. «Запрет со стороны России, как правило, ничем не обусловлен. Это исключительно политическое решение», – уверен министр агрополитики и продовольствия Игорь Швайка. По словам министра, украинские компании готовы к проверкам российской стороны и открыты к диалогу. «Но обычно такого диалога нет. Если бы он был, естественно, предприятия реагировали бы достаточно быстро, – считает Чагаровский. – После ограничения поставок вернуться на рынок сложно».

В компании «Верес» вчера не смогли предоставить комментарий. Председатель правления компании Андрей Родионцев в интервью Forbes оценивал соотношение продаж компании на внутреннем рынке и на экспорт приблизительно 50/50 как стабильное уже несколько лет. 90% экспорта «Вереса» шло в Россию. 

Александр Жолудь, экономист Международного центра перспективных исследований, отмечает, что Украина не является значительным экспортером консервов в Российскую Федерацию. «В общем товарообороте между нашими странами этот продукт не определяющий. Безусловно, это важно для конкретного предприятия, которое занимается данным видом деятельности», – считает он.

Второй фронт 

Замещение российского рынка другими экспортными направлениями звучит сложно даже в теории. Миссия DG Sanco, которая должна была приехать в середине июля, де-факто прибудет для инспекции украинских молочных предприятий только в третьей декаде сентября. Для соблюдения всех необходимых процедур и получения разрешений на доступ к рынкам ЕС потребуется минимум 9 месяцев.

Беларусь ввела минимальные цены, которые были намного выше, чем на аналогичную белорусскую продукцию. То, что Украина ввела ответные ограничения – пример классической торговой войны

Александр Жолудь, экономист Международного центра перспективных исследований

Новость об усугублении  торговых ограничений со стороны РФ частично была нивелирована вестями с другого фронта – белорусского. Министерство иностранных дел Беларуси заявило об отмене ограничительных мер (разового лицензирования) относительно импорта ряда товаров (пива и кондитерских изделий) из стран – не членов Таможенного союза, в том числе и Украины. Взамен белорусы ожидают, что Украина отменит решение о введении пошлин на импорт ряда белорусских товаров. Но пример позитивных сдвигов в торговой войне с Беларусью эксперты не спешат экстраполировать на украинско-российские торговые отношения. «Беларусь ввела минимальные цены, которые были намного выше, чем на аналогичную белорусскую продукцию. То, что Украина ввела ответные ограничения – пример классической торговой войны, – уверяет Жолудь. – Насколько я понимаю, аналогичных рычагов влияния [на Россию] у нас нет. Украинская экономика больше белорусской, но значительно меньше российской».

Да и в отношении Беларуси «победа» является в значительной степени условной. «Отмена лицензирования постановлением белорусского правительства не решает вопрос окончательно. Между компанией «Оболонь» и Белгоспищепромом подписан договор, в котором зафиксированы минимальные цены, а также объемы поставок», – напоминает Оксана Пирожок, руководитель подразделения корпоративных коммуникаций АО «Оболонь». До тех пор, пока компания не заключит новый договор с новыми ценами (точнее, вернется к старым, которые действовали до лицензирования), для пивоваров  ничего не изменится.

forbes.ua

Министерство экономического развития и торговли завершает расследование импорта российской аммиачной селитры в Украину. По информации «Капитала», ведомство пришло к выводу, что существующий уровень защиты внутреннего производителя удобрений недостаточен, и предлагает увеличить ввозные пошлины и продлить их действие на пять лет. Об этом идет речь в письме, разосланном российским компаниям — производителям удобрений, копией которого располагает издание.

Чего добивались

Антидемпинговое расследование против российского удобрения было начато 25 мая 2013 г. по инициативе химпредприятий компании Ostchem Дмитрия Фирташа, производящих селитру («Ривнеазот», черкасский «Азот», «Северодонецкое объединение «Азот», «Стирол»). На время его проведения Минэкономразвития продлило действие пошлины для компании «Дорогобуж» в размере 9,76 %, а также для остальных российских компаний-поставщиков селитры в Украину на уровне 11,91 %. Только компания «Еврохим» могла осуществлять импорт селитры в Украину без препятствий.

Это и не устраивало компанию Ostchem, которая добилась продления пошлин на российскую селитру в прошлом году, а также их пересмотра в этом. В компании Фирташа уверены в том, что российские поставщики демпингуют на украинском рынке. Кроме того, они находятся в неравных условиях по цене газа, который служит сырьем для производства удобрений. В частности, говорилось о том, что стоимость топлива для российских компаний не превышает $ 150 за тыс. куб. м. Украинским химикам оно достается значительно дороже — свыше $ 400 за 1 тыс. куб. м.

Что предлагают

Первый заместитель министра экономического развития и торговли Анатолий Максюта считает, что «Дорогобужу» надо увеличить пошлину до 20,51 %, то есть более чем в два раза. А остальным компаниям, а также основному поставщику селитры в Украину — компании «МХК «Еврохим» — до 36,03 % (более чем втрое). Чем вызван такой разрыв в размере пошлин, ведомство не разъясняет. В письме Максюты сказано лишь, что «уровень примененных ранее окончательных антидемпинговых мер относительно импорта в Украину нитрата аммония происхождением из РФ не был достаточным для упразднения демпинга».

До сих пор подобного размера пошлины не вводились для российских поставщиков удобрений. Такого добиться нашим химикам не удалось даже в кризисном 2009 г., когда доля российской селитры в Украине достигала 35 %.

Россияне не согласны

Директор ДП «Агроцентр-Еврохим» (дочерняя структура российского «Еврохима») Евгений Филонов рассказал «Капиталу», что считает предлагаемый уровень пошлин необоснованным. «На момент проведения расследования МХК «Еврохим» подало в Минэкономразвития достаточно документов, доказывающих, что селитра «Еврохима» не демпингует на украинском рынке. Реализация селитры осуществляется по таким же ценам, как у Ostchem, а в некоторых регионах — даже по более высоким. Следовательно, мы считаем, что пошлина в размере 36 % несправедлива. Вызывает недоумение сам размер антидемпинговой пошлины, по итогам прошлого расследования она была на уровне 12 % — такое впечатлении что ее просто умножили на три. На основании какой аргументации было принято такое решение — непонятно. Что с этим делать в юридическом смысле, в материнской компании пока не определились», — уточнил Филонов.

За 5000 грн перевалит к осени цена тонны селитры: столько она не стоила никогда

Прошлый раз, когда компания была недовольна установленной Мин­эко­номики Украины пошлиной (в 2008 г.), она подала в суд. И в 2010 г. выиграла его. Это позволило без каких‑либо сборов поставлять продукт в Украину. К тому же, считает Филонов, российской селитры не так уж много в Украине. «Примерные годовые объемы поставок за прошедшие два-три года колебались в пределах 200‑300 тыс. т. Цена вопроса — не выше $ 84 млн», — посчитал директор ДП «Агроцентр-Еврохим». Также по его оценкам, после установления предлагаемой министерством пошлины, стоимость селитры на границе может превысить 5300 грн за т. По таким ценам аграрии российское удобрение покупать не будут. Поэтому его компания намерена отказаться от импорта селитры в принципе. «Будем импортировать известково-аммиачную селитру с меньшим содержанием азота (27 % вместо 34 %), а также карбамидо-аммиачную смесь (КАС), карбамид, аммиак безводный», — рассказывает Филонов.

В Ostchem пока воздерживаются от конкретики в комментариях. «Мин­эко­ном­развития как орган, проводивший расследование, опубликовал всем заинтересованным сторонам результаты расследования. Решение о применении и продлении пошлин принимает Межведомственная Комиссия. Все заинтересованные стороны ожидают результатов решения Комиссии, поэтому, комментарии пока давать рано», — сообщили «Капиталу» в компании.

Аграрии возмущены

Новость о предстоящем утроении пошлины на российскую селитру шокировала сельхозпроизводителей. «Мы должны в таких вопросах руководствоваться прагматичным расчетом, а не желанием насолить соседу», — сказал «Капиталу» глава Аграрного союза Украины Геннадий Новиков. По его мнению, доля российской селитры на украинском рынке сейчас не превышает 15 %. «Российский аналог позволяет несколько сбить цены на отечественную селитру и устранить дефицит, если таковой имеется. Не думаю, что присутствие российской селитры в таком количестве повредит нашей национальной гордости», — считает Новиков. Он также рассказал «Капиталу», что будет от имени возглавляемой им организации добиваться снижения пошлины, которая, по сути, приведет к остановке поставок.

Если пошлину введут в августе, в канун осенних полевых работ, стоимость тонны селитры в Украине может взлететь с нынешних 3450 грн до 5000 грн и выше, считает руководитель информационной компании Дмитрий Гордейчук. Это, по его расчетам, может привести к серьезному недовнесению удобрения не только осенью, но и весной. Более того, такое подорожание самого популярного в Украине удобрения может стать поводом для агрария отказаться от сева озимых.

http://www.capital.ua

Украинские животноводческие предприятия, претендующие на экспорт своей продукции в Европейский Союз, смогут реально начать поставки не ранее 2015 года из-за длительных бюрократических процедур в ЕС.

Об этом на пресс-конференции во вторник сообщил журналистам заместитель главы Государственной ветеринарной и фитосанитарной службы Украины Виталий Башинский.

По его словам, отправной точкой в этом процессе для отечественных животноводов станет приезд в июле текущего года инспекторов Офиса по вопросам продовольствия и ветеринарии (FVO) Генерального директората по вопросам охраны здоровья и защиты прав потребителей (DG SANCO), которые проведут аудит ряда украинских производителей молочной продукции, свинины, говядины, крольчатины и мяса страусов на предмет их соответствия требованиям европейского законодательства. По оценкам Башинского, такой аудит будет длиться приблизительно 3 недели.

За этим, по словами замглавы Госветфитослужбы, последует 25-дневная подготовка отчета инспекторов, после публикации которого 25 дней отводится на комментарии членов Еврокомиссии. На обработку таких комментариев уходит еще не менее 20 дней. Заседание Еврокомиссии, на котором может быть одобрено открытие рынка для украинской животноводческой продукции, возможно после месячного ознакомления ее членов с опубликованными комментариями к отчету. Далее - длительный процесс получения согласия всех членов ЕК, повторное исследование предприятий, получение сертификации, подробное изучение первой партии и т.д.

«В среднем она (процедура получения разрешения на экспорт в ЕС - ред.) занимает... восемь месяцев со дня принятия положительного решения (по результатам аудита животноводческого предприятия - ред.). Плюс положительное решение Европейский Союз может постоянно откладывать», - сказал Башинский.

Тем не менее, по словам первого заместителя министра аграрной политики и продовольствия Украины Ивана Бисюка, также присутствовавшего на пресс-конференции, принять участие в аудите DG SANCO изъявили желание 50 украинских производителей молока и 15-17 производителей мяса.

«Я был удивлен тем количеством желающих, которые сегодня хотят принять в этом участие, - около 50 молочных предприятий, которые хотят принять участие в проведении инспектирования и аудита, и у нас около 15-17 мясных предприятий, которые также хотят в этом принять участие», - сказал Бисюк.

Вместе с тем, по мнению Башинского, больше четырех предприятия в каждой инспектируемой на этот раз отрасли комиссия проверять не станет, поэтому доступ к европейскому рынку получат единицы.

«Они смотрят не больше четырех предприятий. И это по каждому направлению. То есть четыре - по говядине, четыре - по молоку и четыре будет по свинине», - сказал он.

При этом замглавы Госветфитослужбы добавил, что у DG SANCO остаются две ключевые претензии к производству животноводческой продукции в Украине, устранение которых тормозит процесс получения отечественными компаниями права экспортировать свои товары в ЕС. Во-первых, это замечания к идентификации скота, так как по нормам ЕС идентифицироваться должен весь крупный рогатый скот, содержащийся как на сельхозпредприятиях, так и в хозяйствах населения. Во-вторых, Украине нужно продолжить работу над приведением ветеринарного законодательства в соответствие с европейским.

По словам Башинского, законопроекты, которые призваны урегулировать указанные проблемы, давно разработаны и внесены в Верховную Раду, однако до сих пор по разным причинам не нашли поддержки у парламентариев. Чиновник выразил надежду на то, что эти законопроекты будут приняты в ближайшее время, так как без них открытие экспорта украинской животноводческой продукции в ЕС будет маловероятным.

www.companion.ua

Украинские производители получили разрешение поставлять свою продукцию в Крым до 1 октября. Такое распоряжение опубликовал Россельхознадзор на своем сайте, сообщает Сегодня.

"С учётом обращений хозяйствующих субъектов и во избежание возникновения дефицита продовольствия до 01.10.2014 допускается ввоз подконтрольных Россельхознадзору товаров по разрешениям, выданным компетентным органом Украины", – сообщили в российском ведомстве.

При этом российские чиновники подчеркнули, что такая продукция может реализовываться исключительно на территории Крыма.

Напомним, ранее Россельхознадзор неоднократо возвращал партии украинских продуктов и не разрешал их ввоз на терриротию полуострова.

Крымские аграрии, получившие в этом году высокий урожай зерновых, не знают, куда продать излишки. Пока вывезти зерно за пределы Крыма не удается.

Новые правила экспорта в страны ЕС практически не изменят уже сложившейся структуры поставок зерна на этот рынок.

В 2013 году Украина получила достаточно низкий уровень урожая, так как во время уборки продукции почти целый месяц беспрерывно шли дожди. В результате этого, цены на овощи и фрукты выросли многократно.